Директора о рейдерских захватах государственной собственности в Одесском регионе Дубовым Александром

Голові Верховної Ради України
Народному депутату України
Яценюку А.П.01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5
(від 03.06.2008 р.)

ЗАЯВА

У зверненнях трудових колективів та керівників підприємств Одещини до центральних органів державної влади, державних діячів багато разів наголошувалось про захоплення Дубовим Олександром Федоровичем цілої низки підприємств Одещини, переважна більшість з яких належать Державі і відносяться до стратегічно важливих!!! Сьогодні деякі підприємства вже знищені, припинена виробнича діяльність, звільнено всіх працівників, за безцінь розпродається і розкрадається майно.

У разі Вашого втручання в дану ситуацію, з’являється надія на захист ще не знищених підприємств та звільнення вже захоплених.

Зараз відбувається захоплення великого, діючого машинобудівного підприємства ВАТ ХК «Краян», 100% акцій якого належать Державі.

При підтримці Господарського суду Одеської області, узаконена сфальсифікована заборгованість ВАТ ХК «Краян» майже на 25 000 000 грн., яка була повністю визнана судом у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2006 року, якою затверджено мирову угоду у справі про банкрутство, передано рейдерам основний цех ВАТ ХК «Краян» загальною площею 51 453,80 кв.м. (5,14 Га), за сміхотворну суму 2 125 451,19 грн., в той час як балансова вартість його складала понад 16 000 000 грн., а ринкова за мінімальною оцінкою 15 000 000 дол. США. Відповідно до рішення суду ВАТ ХК «Краян» повинно звільнити вкрадений цех, що приведе до припинення виробництва, звільнення більш п’ятиста працівників та повного банкрутства підприємства.

Початком атак на АТ МВО «Оріон» (50%+1 акцій знаходяться у державній власності) став незаконний продаж податковими органами, без відома правління АТ МВО «Оріон», 16–ти поверхової будівлі Лікувально-оздоровчого комплексу (далі ЛОК «Оріон»), загальною площею 14 515,4 кв.м, яка розташована на узбережжі Чорного моря в м. Одесі. Продаж відбувся за 2 256 300 грн., при балансовій вартості об’єкту понад 7 млн. грн. і ринковій вартості 14 000 000 дол. США. Підставою продажу став сумнівний податковий борг у розмірі 6483,48 грн. !!! А 3-поверховий корпус ЛОК «Оріон» загальною площею 3 500,0 кв.м продали за 69,9 тис. грн.

Незаконно відсторонивши голову легітимного правління АТ МВО «Оріон» від займаної посади, «новоявлене» керівництво розікрало майна більш як на 50 млн. грн., все нерухоме майно передало в оренду на 49 років, вивезло з підприємства всю фінансово-бухгалтерську документацію, захопило реєстр акціонерів та сфабрикувало фіктивну заборгованість на 9 млн. грн., яка стала підставою для порушення справи про банкрутство АТ МВО «Оріон».

За час розгляду справи про банкрутство АТ МВО «Оріон», господарський суд Одеської області кілька разів відсторонював легітимного керівника від виконання ним своїх посадових обов’язків, що дало можливість угрупування розкрадати майно АТ МВО «Оріон».

Не менш цинічним виявилось захоплення двох сільськогосподарських підприємств – СВК «Прикордонник» та ТОВ СФ «Прикордонник», які були одними з лідерів в Україні по вирощуванню риса. Цинічність захоплення полягає у тому, що рейдери за допомогою Господарського суду Одеської області, захопили унікальне майно держави Україна – зрошувальну рисову систему, розташовану на 3 500,0 Га землі – за 105 тис. грн. при дійсній залишкової вартості – в 40,5 млн. грн.!!!

Господарський суд Одеської області, за відсутністю провадження у справі про банкрутство, звільнив з посади генерального директора ТОВ СФ «Прикордонник» і замінив його арбітражним керуючим. Апеляційна і касаційна інстанції визнали незаконність рішення про заміну керівника, але було надто пізно! Все майно розпродано за безцінь, навіть залогове, всупереч мораторію на відчуження. Підприємство повністю зруйновано.

Підтвердженням того, що підприємства захоплюється одним угрупуванням свідчать факти, що одні і ті ж комерційні структури виступають у справах про банкрутство ініціюючими кредиторами, або кредиторами з великою сфальсифікованою заборгованістю, майно пограбованих підприємств незаконно продається (перепродається з метою отримання статусу «добросовісного набувача») за безцінь тим же комерційним структурам, які очолюють і представляють в судах особи, що співпрацюють з грабіжниками.

Нападу також зазнали ДП «Чорноморське морське пароплавство», ВАТ «Промзв’язок», завод важкого кранобудування «Істріан», завод «Центроліт», Джутова фабрика, цегельний завод ім.. Миндру, Суворовський м’ясокомбінат, Одеський шиноремонтний завод, ПСК «Вікторія-Д», СКТБ «Продмаш», …

По фактах розкрадання (захоплення) майна вищезазначених підприємств порушувалися кримінальні справи але деякі з яких були незаконно закриті (перекваліфіковані), а інші знаходяться в прокуратурі без руху. Незаконні дії (бездіяльність) судів та правоохоронних органів Одеської області привели до бандитського розгулу, який зараз на місцевому рівні зупинити вже неможливо, що загрожує економічній стабільності Одещини та України в цілому.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про статус народного депутата України» народний депутат зобов’язаний дбати про благо України і добробут Українського народу, захищати інтереси виборців та держави.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 126, 131 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 17, 24 Закону України «Про статус народного депутата України», ст.77 Закону України «Про судоустрій України», ст.3 Закону України «Про Вищу раду юстиції», ч.13 п.7 Рішення Конституційного Суду України від 21 травня 2002 року №9-рп/2002 по справі №1-3/2002,

ПРОСИМО:

1. Порушити у Верховній Раді України питання та домогтися створення тимчасової комісії для проведення розслідування фактів незаконного захоплення, розкрадання майна ВАТ «Холдингова компанія «Краян», АТ «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон», СВК «Прикордонник», ТОВ СФ «Прикордонник», ТОВ «Істріан», ВАТ «Промзв’язок», Приватна судноплавна компанія «Вікторія-Д», СКТБ «Продмаш», Джутова фабрика та інших підприємств Одеської області.

2. Не включати у комісію та не доручати перевірку обставин викладених у цьому зверненні народному депутату України Дубовому Олександру Федоровичу та керівникам і співробітникам судів та правоохоронних органів Одеської області.

3. Направити депутатські запити до Генеральної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України з вимогою надати інформацію по всіх кримінальних справах, порушених у зв’язку з незаконними діями щодо ВАТ «Холдингова компанія «Краян», АТ «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон», СВК «Прикордонник», ТОВ «Істріан», ТОВ СФ «Прикордонник», Приватна судноплавна компанія «Вікторія-Д», СКТБ «Продмаш», з обґрунтованими поясненнями з приводу довготривалого розслідування, перекваліфікації злочинів та закриття кримінальних справ.

4. Звернутися до Голови Вищої ради юстиції, Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Голови Верховного Суду України з вимогою провести перевірку щодо порушення суддями Господарського суду Одеської області та Одеського апеляційного господарського суду присяги при винесені рішень у справах за участю ВАТ «Холдингова компанія «Краян», АТ «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон», СВК «Прикордонник», ТОВ СФ «Прикордонник», ВАТ «Промзв’язок», ТОВ «Істріан», Приватна судноплавна компанія «Вікторія-Д», СКТБ «Продмаш» та ініціювати їх звільнення з посади.

5. Звернутися до Генеральної прокуратури України з вимогою порушити кримінальні справи по фактах корупції та винесення свідомо неправосудних судових рішень у справах за участю ВАТ «Холдингова компанія «Краян», АТ «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон», СВК «Прикордонник», ТОВ СФ «Прикордонник», ВАТ «Промзв’язок», ТОВ «Істріан», Приватна судноплавна компанія «Вікторія-Д», СКТБ «Продмаш».

Додатки:
Довідка про стан справ на ВАТ ХК «Краян» - на 2 арк.;
Довідка про стан справ на АТ МВО «Оріон» - на 3 арк.; 
Довідка про стан справ на ТОВ СФ «Прикордонник», СВК «Прикордонник» - на 1 арк.;
Довідка про стан справ на ВАТ «Промзв’язок» - на 1 арк.;
Довідка про вивчення стану організаційного забезпечення роботи 
Господарського суду Одеської області - на 19 стор.

За дорученням трудових колективів,

Голова Одеської міської 
організації роботодавців

_______________ Ю.Ю. Шендеровський

Представник ВАТ ХК «Краян»
за довіреністю

__________________ Ю.І. Кравець 

Директор ТОВ СФ «Прикордонник»

___________________ В.І. Кваша

Голова правління
ВАТ «Промзв’язок»

___________________ В.П. Графов

Голова правління АТ МВО «Оріон»

__________________ М.С. Кущак

Екс-власник Приватної 
Судноплавної компанії «Вікторія-Д»

___________________ В.О. Деслотов

Директор СВК «Прикордонник»

___________________ М.П. Карайван

Директор ТОВ «Істріан»

___________________ Т.В. Усольцева 

Директор Інституту «Піщемаш» 
Одеського відділення Інженерної академії України

___________________ О.М. Кукін

Страна теряет краны. Дубовой Александр Федорович положил глаз на одесский завод «Краян»

В конце ноября Хозяйственный суд Одесской области отстранил председателя ОАО «Холдинговая компания «Краян» Николая Приступу от управления предприятием и назначил управляющим его санацией арбитражного управляющего Сергея Нестеренко.

Местные наблюдатели считают, что за компаниями, инициировавшими банкротство холдинга, стоят структуры одесского ритейлора Александра Дубового, который недавно стал депутатом ВР от БЮТ. Если усилия нардепа увенчаются успехом, то он имеет все шансы либо стать краностроителем, либо получить хорошую площадку для сооружения торгового комплекса почти в центре Одессы.

«Краян» на 100% принадлежит государству и является ведущим в стране производителем автомобильных кранов. Однако с 1999 г. предприятие переживает уже второй процесс банкротства. Как утверждают на заводе, из первой процедуры они вышли без потерь, но в ходе второй менеджеры холдинга рискуют потерять его.

Последнее дело о банкротстве ОАО «ХК «Краян» было возбуждено 8 августа 2006 г. по инициативе ООО «Укртекстильмаш» (г. Одесса), которому предприятие задолжало 265 тыс. грн. Эта сумма не сулила ему серьезных неприятностей, поскольку около 13 млн грн. долга контролировали местная налоговая, Пенсионный фонд и другие организации, лояльные к менеджменту госхолдинга. Однако затем в процессе утверждения реестра кредиторов Хозяйственный суд Одесской области принял во внимание задолженность ХК перед ООО «Юг-Сервис-06» в размере 24 млн грн. за купленную линию по переработке шин, датируемую временем еще предыдущего банкротства. Зачем производителям автомобильных кранов понадобилось перерабатывать шины, неизвестно. Тем не менее она дала возможность ООО «Юг-Сервис-06» получить более половины голосов в комитете кредиторов и назначить своего арбитражного управляющего, а затем и управляющего санацией. Эту активность в ХК «Краян» связывают с владельцем одесского ЗАО «Фабрика технических бумаг» Александром Дубовым, который известен как президент столичного ЗАО «Международная инвестиционная группа».

Кроме того, в последние годы в регионе его называли участником приватизации ОАО «Орион», сельхозпредприятия «Прикордонник» и других компаний. В Международной инвестиционной группе утверждают, что Александр Дубовой непричастен к событиям вокруг ОАО «Краян», а заявления о его участии в банкротстве госхолдинга считают политическими. Менеджмент краностроительного завода якобы связан с «сине-белыми», тогда как Александр Федорович представляет в Одессе Юлию Тимошенко.

Между тем руководство ХК пытается отбиться от ретивого инвестора. Компания совместно с Фондом госимущества подала иски в Апелляционный хозяйственный суд Одесской области, в которых требует признать незаконной задолженность ООО «Юг-Сервис-06», исключить последнее из состава комитета кредиторов и вернуть контроль над холдингом председателю правления Николаю Приступе. Скорее всего, дело застрянет в судах и судьба предприятия решится не скоро.

План санации «Краян» пока не утвержден. В ЗАО «Международная инвестиционная группа» обещали «ДС» подумать над комментарием и рассказать о своих планах в отношении ОАО. Тем временем краностроители сетуют, что с приходом г-на Дубового на фабрику технических бумаг она прекратила свою производственную деятельность, а помещения сдаются в аренду. Такую же судьбу одесситы предрекают и своей компании.

Источник: "Деловая столица"

Нардеп Дубовой Александр Федорович: теневые схемы Энергоатома

"Преступности.НЕТ" уже писали о том, что 10 марта Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело против ряда должностных лиц, в том числе и генерального директора Южно-Украинской атомной электростанции (Николаевская область) по подозрению в завладении 13 млн. гривен государственных средств. Подозреваемые обвиняются в предварительном сговоре и злоупотреблении служебным положением. Для легализации полученных преступных путем средств они использовали фиктивные контракты с подставными коммерческими структурами. В данный момент ведутся следственные действия. С 2007 года генеральным директором ЮУ АЭС является Виссарион Ким.

 

Это крупное стратегическое предприятие, расположенное в 120 км от Николаева, постоянно находится в фокусе общественности и СМИ. В частности, небезинтересные факты относительно Южно-Украинской атомной станции обнаружились в одной из статей, опубликованной на сайте интернет-издания "Новости Украины. События в мире" под названием "Нардеп Александр Дубовой: теневые схемы Энергоатома".

В публикации под названием «Герой своего времени» шла речь об уголовном деле по факту присвоения государственных средств в особо крупных размерах при закупке оборудования, важного для безопасности атомных станций. Материалами следствия установлено, что в результате преступной деятельности группы лиц с ЗАО «Энергомаш» (Белгород, Россия) были украдены детали трубопроводов, ввезены контрабандой в Украину и доставлены на территорию машзала энергоблоков №№1-2 Южно-Украинской АЭС.

Напомним читателю, что в результате этой, мягко говоря, сомнительной сделки на энергоблоке № 2 Южно-Украинской АЭС установлено несертифицированное оборудование, которое не в состоянии обеспечить безопасность, а остальное оборудование, за которое были уплачены десятки миллионов государственных гривен, не поставлено на станцию.

Расследуя уголовное дело, Служба безопасности Украины установила связь между предприятиями, которые задействованы в схеме хищения государственных средств ООО «Энергомаш» (Киев), ООО «КД ТРЕЙД» (Киев), ЧП «Фирма «Октей» и депутатом-бютовцем Александром Дубовым.

Недавно нам стали известны новые факты в этом деле.

История развивается традиционным для нашей страны путем – неотвратимость наказания ожидает только стрелочника. В интересах следствия назовем его гражданин N. В качестве аргумента приведем типичную схему, по которой работает сегодня среднестатистический, скажем, депутат. Который следов – читай подписей – не оставляет. Схема эта в подробностях описана временным директором ООО "Энергомаш" в практически предсмертной записке.

"Приблизительно в конце января 2007 г. Дубовым А. Ф. мне было предложено переоформить на себя фирму "Энергомаш" (Киев), для чего он вызвал Масляка А.М. и Таратухина В.В., сообщив им это, и также предложено мне вознаграждение 600 дол. в месяц".

В начале февраля 2007 г. на г-на N были оформлены документы. Он стал единственным учредителем, директором и бухгалтером. То есть подпись на всех документах фигурировала одна.

"Переоформлением документов занимался непосредственно Таратухин В.В., я присутствовал только при оформлении у нотариуса, где поставил свои подписи на правоустанавливающих документах.

Приблизительно в конце апреля – начале мая я с Масляком А.М. поехал на Южно-Украинскую АЭС, где мы встретились с Соколовым В.В. около заправки на въезде в Южноукраинск, где Соколов В.В. и Масляк А.М. вели переговоры по поводу поставок деталей трубопроводов".

Далее г-н N с Александром Масляком отправились на ЮУ АЭС, где встретились с заместителем гендиректора, фамилию которого автор забыл. В кабинете у замгендиректора он подписал договор со стороны "Энергомаша" и вышел. Масляк вышел из кабинета чуть позже.

"В последующем все поездки на станцию (а их было 3 или 4) я осуществлял с Таратухиным В.В. к Соколову В.В., где я подписывал документы, а Таратухин В.В. вел переговоры по поводу поставок деталей трубопроводов. Встречи происходили в рабочем кабинете Соколова В.В., еще в одном кабинете, и около станции".

Некоторые документы, завизированные г-ном N, отправлялись Таратухиным на Соколова "Автолюксом". Ни одного документа без указания Таратухина подписаны не были.

"В фирме "Энергомаш" (Киев) все расчеты и платежи проходили через систему клиент-банк, доступ к которой имел Таратухин В.В. и его бухгалтер, я доступа к этой системе не имел. Я не был в курсе о движении денежных средств со счета фирмы, указания бухгалтеру, куда перечислять деньги, давал Таратухин В.В."

N утверждает, что не знал, куда поставляются детали трубопроводов на станцию, он не присутствовал при общении с должностными лицами станции. Этим занимался Таратухин.

"Мне известно со слов Таратухина В.В., что недалеко от г. Южноукраинск в г. Вознесенске на складе находится продукция "Белэнергомаша" (детали трубопроводов и трубы), которая хранилась там еще до подписания договора на поставку, причем номенклатура совпадала со спецификацией в договоре. Оттуда производилась отгрузка труб и деталей трубопроводов на станцию. Также Таратухин В.В. ездил в Россию в Белгород договариваться о поставках деталей трубопроводов и вел неоднократно телефонные переговоры с Россией".

Нельзя сказать, что г-н N не "отрабатывал" свою ежемесячную зарплату. Однако, исходя из того, что он впоследствии предпринял попытку свести счеты с жизнью, позволим себе предположить, что изначально он не подозревал о таком развитии событий.

"По указанию Таратухина В.В. я отправлял заявки с номенклатурой труб на украинские предприятия-изготовители труб и деталей трубопроводов, в частности, на Харцызский трубный завод, группу компаний Интерпайп, Новомосковский трубный завод, Никопольский трубный завод, но в полученных ответах указывалась возможность изготовления только незначительной части этих изделий, а представители заводов говорили, что по таким техническим условиям делает трубы только "Энергомаш" (Белгород)… Также впоследствии я слышал от Таратухина В.В., что эти трубы и детали трубопроводов будут заказываться в Курске и Красноярске".

На указанных заводах нам подтвердили, что заявки были, на них стояла подпись Таратухина, и отсылались они от имени "Укрэнерготрединг".

"Примерно в октябре 2007 г. Дубовым А.Ф. мне было предложено переоформить на себя участок площадью 915 кв. м по адресу: г. Киев, ул. Землянская, 4, с целью приватизировать его и перепродать потом после приватизации. После чего я встретился с Симиненко Александром, на которого был оформлен участок, и переоформили его на меня в нотариальной конторе на ул. Саксаганского (недалеко от перекрестка ул. Коминтерна и Саксаганского)».

Наверняка это не ключевые моменты деятельности Дубовой со товарищи. И наверняка некоторые оппозиционно настроенные к БЮТ депутаты не упустят момента сделать легкий PR на, к сожалению, типичной коррупционной схеме. Но, как говорится, есть нюанс. Дубовой в этой схеме тоже не основной фигурант. Материалы оперативной деятельности указывают на народного депутата, члена фракции «Регионы Украины» Андрея Деркача, бывшего на тот момент президентом "Энергоатома", который лично курировал подписание контрактов с ООО «Энергомаш» (Киев), оперативную проплату денег, осуществлял давление на работников "Энергоатома", которые противостояли заключению явно незаконной сделки (в настоящее время эти лица активно дают показания в СБУ).

В заключение хотелось бы заметить, что, к большому сожалению, когда речь заходит о возможности легкого обогащения, диаметрально противоположные политические взгляды и программы не становятся преградой. И очень цинично «в расход» идут не только государственные миллионы, но и человеческие жизни…

Источник: Преступности НЕТ